福兴彩客服端登录|注册
福兴彩客服端 >新闻 >重点新闻推荐

福兴彩客服端--还有消息说

在整个2017年的牛市中,各式各样的山寨币横空出世,很多默默无名的人,在那个时候摇身一变,成为了所谓的“币圈大佬”。

他还以公有链为例,如果把有害信息放在以太坊上,成本很低,区块链很容易会被利用传播谣言和煽动性信息,这都对监管提出的挑战。

构成犯罪的数额要求不同。抢劫行为人对被害人的劫财仅限于当场的财物,而且行为人只要实施了抢劫行为,就构成抢劫罪,没有具体的数额要求。而敲诈勒索行为人对被害人强行索取的财物一般有具体的数额要求,不仅包括当场财产,也可以是非当场的财物或财产性利益。行为人敲诈勒索的财物达到一定的数额才能构成本案。本案中,董某等人一开口就向刘某索要人民币2万元,最终索取6600元,符合敲诈勒索罪立案数额标准。

案情:2018年12月3日,董某、吴某、王某、陈某在某夜宵店喝酒,董某看到其女友郭某与刘某也在喝酒。酒后,董某等人尾随郭某、刘某到某宾馆,以捉奸为名,冲进刘某所开的房间,对正在亲吻的刘某拳打脚踢,并以告知刘某妻子“刘某与郭某有两性关系”相要挟,向刘某索要人民币2万元。刘某迫于董某等人的殴打、威胁,不得已交出仅有的600元,后经双方“协商”,刘某写下一张欠董某6000元的欠条,并将摩托车作为抵押才得以脱身。第三天,刘某将6000元现金交给董某取回摩托车。随后,刘某报案,董某4人被抓获归案。

“颠覆”二字经常被他们挂在嘴边:“去中心化”的区块链可以颠覆银行、颠覆金融机构、颠覆信用体系,区块链似乎成为了一个万能“颠覆者”。

分歧意见:本案对于董某等人的行为该如何定性,现有两种不同的意见:第一种意见认为,董某等人的行为符合抢劫罪的构成要件,即“当场使用暴力”和“当场取得财物”。至于第三天刘某主动交出6000元钱取回摩托车,只是一种后续行为,应当视为其当场交出财物。

这篇文章就明确指出,自比特币问世后的十年,除了加密货币的发行和交易之外,区块链并未得到大规模应用。没有应用场景,也就没有切身体会,这也是为什么很多人在读过很多篇关于区块链的报道之后,仍然不知道到底什么是区块链的一个原因。

这让不少人想起两年前的场景。《自然》杂志曾这样调侃:“区块链是伟大的思想和技术革命,目前世界上存在着两种‘区块链’,一种在技术天才们的头脑里,另一种在中国网友的微信群里。”

区块链的广泛应用同样需要监管能力的提升。10月31日,当时为高层讲解区块链技术的浙江大学教授、中国工程院院士陈纯在媒体见面会上就说到,任何一个好的技术或工具都需要被正确予以使用,才能发挥最大的价值,这对区块链监管提出更高要求。

随着政策的推动,这项技术的应用场景有可能迎来一个爆发。央行数字货币有望成为最大的一个应用场景,这个以国家信用背书的数字货币,将会大大降低法币的发行成本。与支付宝、微信等支付方式相比,央行数字货币的支付也将会更简单方便,即便是在没有网络的情况下,也可以用手机轻松支付。

孙宇晨还说,整个A股上市公司中,技术水平比上波场的“真的没有”。孙宇晨的这个论断可信度不高,但可以想象,当区块链这个技术被主流社会进行推广之后,在这个区块链的草莽时代,谁都希望能够获得更多的关注度和话语权。当然,最为重要的是,在区块链再度大热后,如何避免投机潮再现。

经历冰与火的考验之后,区块链技术距离大规模应用究竟有多远?从Libra到央行数字货币无疑,区块链迎来了最好的时代。从技术层面上来说,现今最为引人注目的区块链项目分别是Facebook的Libra和央行的数字货币。

就在很多人想要放弃区块链的时候,行业迎来巨大转机。10月24日,高层对区块链技术进行了集中学习,并且肯定了区块链对于经济、社会发展的巨大作用。一波全民学习区块链的热潮旋即掀起,媒体开始重新讨论这项技术,上市公司纷纷宣布自己的区块链业务,一度沉寂的币圈从业者也开始活跃起来,谁都不想被这个按了快进键的风口甩在身后。

投机风险再次隐现从炒币热到技术热,区块链在这段不长的历史中,走了不少的弯路。比如ICO(首次代币发行),在它刚兴起时,曾因成本低、门槛低、可信任而被视为一种新的融资方式,央行数字货币研究所前任所长姚前曾经在《当代金融家》杂志上撰写文章《数字加密代币ICO及其监管研究》,对ICO给予一定认可,并提出监管建议。

区块链是一项具有颠覆性的技术。但显然,距离它大规模落地,还有很长一段路要走。疑案解析|殴打他人并胁迫索财应如何定罪

届时,围绕着央行数字货币,有望形成一个新的产业生态。对于区块链的应用落地,腾讯、阿里、百度等互联网公司被寄予厚望,他们都早已布局区块链研发,并且与单纯的区块链公司不同的是,他们都没有投机圈钱的需求。

2019年6月18日,Facebook上线了Libra的官网,并发布了白皮书。根据白皮书介绍,Libra的使命是建立一种简单的、无国界的数字货币,以及一套为数十亿人服务的金融基础工程。Facebook在全球拥有27亿用户,这些用户未来或可利用Libra进行转账、支付。

2019年下半年,币圈喧嚣已经得到有效遏制,央行开始逐步地介绍自己数字货币的研究进展。可以看得出,以Facebook、腾讯、阿里这样互联网巨头以及中国人民银行这样的监管机构正在掀起一股区块链的技术热。

事实上,这是两种完全不同的热潮。两年前的热,是炒币热;这一次的热,则是技术热。全球两千多种数字货币并没有因此而疯狂大涨,相反,人们开始更关注的是技术本身,到底什么是区块链。

还未等监管成行,ICO很快就被投机者给玩坏了,各种路子的人开始虚构名号、背景、项目通过ICO进行融资。

第二种意见认为,董某等人以非法占有为目的,采取对刘某实施暴力相威胁及其他要挟方法,强行索要数额较大的财物行为符合敲诈勒索罪的构成要件,应认定为敲诈勒索罪。

就连波场币创始人孙宇晨对此都看不下去了。10月29日,孙宇晨在一场直播中带着嘲笑的语气调侃道:“很多人讲我们是在蹭热度,这个我们还是不能同意,原因就是我们一直在这个行业里深耕了很长时间。今天整个A股三千家上市公司,至少一千家都在说自己跟区块链有关系,它们才是蹭热度。”

两年过去了,区块链没有颠覆任何行业,反而因为各种骗局的出现,首先“颠覆”了自己。曾经对这项技术表现出极大热情的传统风险投资结构,慢慢地转向谨慎,甚至怀疑。比特大陆、嘉楠耘智、亿邦国际三大矿机生产商的上市申请均被港交所拒绝,便能说明这一问题。

综上所述,董某等人殴打胁迫索财的行为构成敲诈勒索罪。(作者单位:江西省信丰县人民检察院)

2018年5月之后,币圈进入熊市,比特币从最高的20000美元跌至最低的3500美元,以太坊则从最高的1400美元跌至最低的100美元。

实现威胁的时间与非法取得财物的时间各有不同。行为人对被害人实施抢劫,其暴力相威胁及取得财物的时间一般是当场的,被害人如不交出财物,就会立即受到暴力的侵害。而敲诈勒索行为人往往以扬言施加暴力等相威胁来索取财物,声称实施暴力行为以威胁的时间一般是将来;非法取得财物的时间,一般是事后的一定时间,但也可以是当场。本案中,董某等人以告诉刘某之妻“刘某与郭某有两性关系”相要挟,迫使被害人交出仅有的600元钱及摩托车是敲诈勒索的当场实施,第三天由被害人所谓“主动”交出6000元,可以视其为敲诈勒索行为的一个延续,而非抢劫罪的后续行为。可以假设,如果刘某只受到抢劫的话,他完全可以当夜报警,而不可能是第三天拿钱去换回摩托车后才报案。

那波牛市同样伤害到区块链这项技术的信誉。趁那股热潮,各种行业都来蹭区块链的热点,出现了区块链手机、区块链食品溯源系统等,一些传销骗局、资金盘打着区块链的名号来行骗。

此外,高层会议也提出,要探索“区块链+”在民生领域的运用,推动区块链在教育、就业、养老、精准脱贫、医疗健康、商品防伪、食品安全、公益、社会救助等领域的应用。

当时,有一个在场的菲律宾女士尝试这一服务,整个汇款到账耗时仅3秒,而传统的跨境汇款则需要几分钟甚至几天。

区块链的冰与火之歌 | 棱镜

在区块链技术尚且备受争议之时,蚂蚁金服CEO井贤栋就提出了“三做三不做”的要求——可以想象,这些互联网公司在今后将会减少很多来自监管层面的顾虑。如果它们能够借助区块链技术重构一个新的商业模式,或者让它们的数亿用户直接使用区块链,等到那个时候,人们就会像理解二维码、移动支付、朋友圈一样理解区块链。

现在,区块链再次大热,虽然“颠覆”二字没有被再次提及,但两年前的喧嚣似乎在重演。此后,还有消息说,有1000家上市公司自称自己与区块链业务有关系。10月28日这天股市开盘,确实有不少“区块链概念股”迎来大涨。

评析:笔者同意第二种意见,理由如下:抢劫罪与敲诈勒索罪虽然两罪都可以采用威胁等方法,但两罪的“威胁”内涵以及时间、数额要求各有不同。威胁的手段和程度不同。抢劫罪中使用暴力、胁迫手段使被害人处于不敢反抗或不能反抗的状态,其暴力程度直接危及被害人本人的生命、健康,被害人除被当场强行搜走、掠走财物外别无选择,也就是说,被害人在威胁面前毫无选择的余地。而敲诈勒索罪中的威胁、要挟手段通常是以对被害人及其亲属生命、健康的侵害或名誉的诋毁、隐私的张扬、不法行为的揭发相威胁,造成被害人精神恐惧,从而被迫当场或一定期限内交出财物。也就是说,被害人在威胁面前尚有选择的余地。本案刘某并未按董某等人的要求交出2万元,而是通过双方“磋商”,先写一张欠条并用摩托车暂作抵押,然后拿6000元现金方换回摩托车,这说明数额为双方“讨价还价”的结果。

不过,Libra的进展并不顺利。时至今日,来自美国政府的监管和质疑仍然存在,美国担心Libra的出现会挑战美元的全球霸权地位。币圈以为,央行对数字货币是“敌视”态度。到了后来,币圈才意识到,央行的监管是为了数字货币的健康、有序发展做准备。如果这个行业话语权被投机者掌控,那么央行的数字货币也极有可能沦为炒作工具。

技术落地的梦想与现实2018年11月6日下午,中国人民银行的官网上曾经发布了一篇万字长文,题目为《区块链能做什么,不能做什么》,作者之一是时任央行研究局局长徐忠。

责任编辑:爱趣彩注册

福兴彩客服端版权与免责声明

凡本网注明“X月X日讯”的所有作品,版权均属福兴彩客服端,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:福兴彩客服端”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

福兴彩客服端授权咨询:0392-3201587

客服电话:0392-3313875 投稿箱: 2315789961@qq.com

福兴彩客服端 版权所有:Copyright © hebiw.com All Rights Reserved.

河南省互联网违法和不良信息举报中心

X关闭
X关闭
友情链接: